Kommentare zu: Neu: Edirol R-09 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/ Gemeinsame Newsseite für das Minidisc und mp3-Player Forum Fri, 25 Feb 2011 22:24:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Von: Maik Wöllner http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-1769 Maik Wöllner Wed, 14 Jan 2009 19:48:19 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-1769 Ich habe den R-09 vor zwei Wochen gekauft und bin maßlos enttäuscht. es gibt nichts an diesem Gerät, was funktionieren will. Eine deutschsprachige Gebrauchsanweisung ist nirgendwo erhältlich. So bequem wie versprochen, ist das Handling überhaupt nicht. Das betrifft den Betrieb des Gerätes genauso wie das Verarbeiten der Audio-Dateien. Das Gerät scheint selbständig zu entscheiden, wie es die Unterschiedlichen Dateien bearbeitet (wenn überhaupt), ohne dass ich verstehe, welcher Schritt, warum gemacht werden soll oder kann. Das ist das größte Problem. Bereits bei der zweiten Anwendung schaltete sich das Gerät von selber ab- und das bei voll geladenen, im Gerät registrierten Batterien. Die Rückgabe des defekten Gerätes gestaltet sich schwierig, da bei "EDIROL" nur der Anrufbeantworter erreichbar ist. Ein Rückruf ist nicht zu erwarten. Wo kann ich Hilfe herbekommen? Ich habe den R-09 vor zwei Wochen gekauft und bin maßlos enttäuscht.
es gibt nichts an diesem Gerät, was funktionieren will.
Eine deutschsprachige Gebrauchsanweisung ist nirgendwo erhältlich.
So bequem wie versprochen, ist das Handling überhaupt nicht.
Das betrifft den Betrieb des Gerätes genauso wie das Verarbeiten der Audio-Dateien.
Das Gerät scheint selbständig zu entscheiden, wie es die Unterschiedlichen Dateien bearbeitet (wenn überhaupt), ohne dass ich verstehe, welcher Schritt, warum gemacht werden soll oder kann. Das ist das größte Problem.
Bereits bei der zweiten Anwendung schaltete sich das Gerät von selber ab- und das bei voll geladenen, im Gerät registrierten Batterien.
Die Rückgabe des defekten Gerätes gestaltet sich schwierig, da bei “EDIROL” nur der Anrufbeantworter erreichbar ist. Ein Rückruf ist nicht zu erwarten.
Wo kann ich Hilfe herbekommen?

]]> Von: Wolfgang Uhr http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-1113 Wolfgang Uhr Wed, 15 Aug 2007 07:48:02 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-1113 Einen wunderschönen guten Tag Falls es jemanden interessiert, ich habe mir das R-09 selbst gekauft und einen kleinen <a href="http://devsup.de/artikel/edirol-r-09-audio-recorder-player-roland-erfahrungsbericht" rel="nofollow">Testbericht</a> dazu geschrieben. Zu dem Micro-Track kann ich übrigens nichts sagen. Einen wunderschönen guten Tag

Falls es jemanden interessiert, ich habe mir das R-09 selbst gekauft und einen kleinen Testbericht dazu geschrieben. Zu dem Micro-Track kann ich übrigens nichts sagen.

]]> Von: Jean-Michel http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-1102 Jean-Michel Fri, 29 Jun 2007 15:48:24 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-1102 Die sehr unterschiedlichen Bewertungen der Geräte Edirol 09 und Micro Track 24/96 auf dieser Seite lassen mich zweifeln! Bin, aufgrund einer Brasilien-Reise, wo ich hoffe, viel life music aufnehmen zu können, kurz vor dem Kauf eines Aufnahmegerätes! Gibt es inzwischen neuere Erkenntnisse und Erfahrungswerte zu diesen zwei Geräten? Sind vielleicht noch neuere und gleich bessere Geräte inzwischen empfehlenswert? Vielen Dank für kurzfristige Antworten! Die sehr unterschiedlichen Bewertungen der Geräte Edirol 09 und Micro Track 24/96 auf dieser Seite lassen mich zweifeln! Bin, aufgrund einer Brasilien-Reise, wo ich hoffe, viel life music aufnehmen zu können, kurz vor dem Kauf eines Aufnahmegerätes! Gibt es inzwischen neuere Erkenntnisse und Erfahrungswerte zu diesen zwei Geräten? Sind vielleicht noch neuere und gleich bessere Geräte inzwischen empfehlenswert? Vielen Dank für kurzfristige Antworten!

]]> Von: indeego http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-1023 indeego Fri, 11 May 2007 16:49:33 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-1023 Hast du die neuste Firmware, siehe ein Beiträg über dir, installiert? Hast du die neuste Firmware, siehe ein Beiträg über dir, installiert?

]]> Von: Kristinus Helmut http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-1022 Kristinus Helmut Fri, 11 May 2007 16:43:08 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-1022 Bitte um Hilfe! habe mir ein Edirol R-09 gekauft und möchte eine 4GB SD Karte mir kaufen. In den Einstellungen ist es aber nur bis 2GB möglich? Bitte um Hilfe! habe mir ein Edirol R-09 gekauft und möchte eine 4GB SD Karte mir kaufen. In den Einstellungen ist es aber nur bis 2GB möglich?

]]> Von: Belta http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-974 Belta Thu, 26 Apr 2007 00:43:40 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-974 @Yves: mit der Firmwareversion 1.03 konnte R-09 nur kleinere Karten ansprechen, mein R-09 hatte beim Kauf vor 2 Monaten schon Version 1.10 drauf, die kann auch größere Karten (4GB). Jetzt hab ich die Firmware noch upgedatet auf 1.20, dann kann das Teil bspw. auch das störende Licht ausmachen nach ein paar Sekunden (Stealth Rec.). Die Version wird beim Booten angezeigt, neuere Firmware auf der Seite www.edirol.de - bei Firmware-Updates bitte genau nach Anleitung vorgehen!!! grüße... Ein R-09-Fan :-) Belta (www.belta.de) @Yves: mit der Firmwareversion 1.03 konnte R-09 nur kleinere Karten ansprechen, mein R-09 hatte beim Kauf vor 2 Monaten schon Version 1.10 drauf, die kann auch größere Karten (4GB). Jetzt hab ich die Firmware noch upgedatet auf 1.20, dann kann das Teil bspw. auch das störende Licht ausmachen nach ein paar Sekunden (Stealth Rec.). Die Version wird beim Booten angezeigt, neuere Firmware auf der Seite http://www.edirol.de – bei Firmware-Updates bitte genau nach Anleitung vorgehen!!!

grüße… Ein R-09-Fan :-) Belta (www.belta.de)

]]> Von: Yves http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-973 Yves Wed, 25 Apr 2007 23:01:19 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-973 Gibt es eine Höchstbeschränkung für die SD-Karte? Wir haben eine 4 GB-Karte gekauft und haben Probleme damit. Danke für eure raschste Antwort! Gruss Yves Gibt es eine Höchstbeschränkung für die SD-Karte? Wir haben eine 4 GB-Karte gekauft und haben Probleme damit. Danke für eure raschste Antwort!
Gruss
Yves

]]> Von: Jan http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-357 Jan Sun, 11 Feb 2007 10:35:42 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-357 Ich habe das R09 seit ein paar Tagen und bin maßlos enttäuscht. Zum einen läßt die Verabreitung stark zu wünschen übrig, das mehrfach angesprochene Batteriefach, welches ständig geöffnet werden muss (für Batteriewechsel, SD Wechsel, USB Anschluß) läßt sich nur hakelig bewegen und ist wie alles am R09 Gehäuse aus nicht vertrauenswürdiger Plastik. Mal vom Äußeren abgesehen, ist das permanente Grundrauschen (bei ca. -62 DB) definitiv inakzeptabel. Ich habe mit einem Sony NH1 (hat mal 250,- Euro gekostet, ist tadellos verarbeitet) wesentlich bessere Aufnahmen gemacht. Die 400,-- für das R09 sind definitiv zum Fenster hinausgeworfen. Ich habe das R09 seit ein paar Tagen und bin maßlos enttäuscht. Zum einen läßt die Verabreitung stark zu wünschen übrig, das mehrfach angesprochene Batteriefach, welches ständig geöffnet werden muss (für Batteriewechsel, SD Wechsel, USB Anschluß) läßt sich nur hakelig bewegen und ist wie alles am R09 Gehäuse aus nicht vertrauenswürdiger Plastik.
Mal vom Äußeren abgesehen, ist das permanente Grundrauschen (bei ca. -62 DB) definitiv inakzeptabel.
Ich habe mit einem Sony NH1 (hat mal 250,- Euro gekostet, ist tadellos verarbeitet) wesentlich bessere Aufnahmen gemacht.

Die 400,– für das R09 sind definitiv zum Fenster hinausgeworfen.

]]> Von: Tim http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-189 Tim Tue, 15 Aug 2006 05:33:03 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-189 M-Audio ist in der Bedienung etwas eigenwillig und hat nur einen internen Akku, den man nicht wechseln kann. Das mitgelieferte Mikro schaut aus wie ein T, wobei der Fuß in einen Miniklinken-Stecker mündet. Wo bei dem Mikro L und R sind, muss man testen. M-Audio ist in der Bedienung etwas eigenwillig und hat nur einen internen Akku, den man nicht wechseln kann. Das mitgelieferte Mikro schaut aus wie ein T, wobei der Fuß in einen Miniklinken-Stecker mündet. Wo bei dem Mikro L und R sind, muss man testen.

]]> Von: Hardy http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/comment-page-1/#comment-181 Hardy Fri, 04 Aug 2006 08:34:40 +0000 http://www.mp3-player-forum.de/wordpress/2006/01/30/neu-edirol-r-09-2/#comment-181 Nachtrag: Die Aktuelle c't ist die Ausgabe 16/06 Nachtrag:
Die Aktuelle c’t ist die Ausgabe 16/06

]]>